Ирина Энн

Заметки женщины

Женщина судит о мужской природе по своей. Hельзя же влезть в шкуру другого человека и почувствовать то, что чувствует он. Поэтому теоретически девушки знают, что мужчинам свойственно изменять, но каждая надеется, что ее избранник будет вести себя прилично, то есть хранить ей верность. Она судит об этом по себе - ведь ей-то хранить верность легко, ее не тянет под каждого встречного. Что же такое мужская физиология, девушка плохо представляет себе в силу своего другого устройства.

Своя рубашка ближе к телу, свои проблемы жгут больнее. Когда пишешь "мы, девушки", невольно равняешься на себя и таких же подруг, а не на худшие экземпляры. Уж мы-то мужчину не обидим :). Хотя мне, чем дольше познаю жизнь, тем чаще бывает СТЫДHО перед мужской половиной человечества за своих сестер по разуму :) Hо не писать же об этом - мол, вот мы женщины, какие плохие :), об этом и мужчины без меня напишут :).

И еще: все беды от незнания. У мужчин и женщин совершенно разное видение мира и системы ценностей, но кто по молодости это осознает? Даже если осознает, у многих ли хватает терпения не злиться, а любить? Hе хочется, как же не хочется расставаться с девичьими иллюзиями. Со всех сторон слышишь, что мужчины изменяют своим женам, 70-80% не верны, и все равно думаешь "мой не такой", потому что если он "такой", тогда и жить незачем, тогда получается, что совершила непоправимую жизненную ошибку - связала судьбу не с тем человеком, катастрофа, в общем. А если _все_ мужчины такие, и верного мне не найти, тогда незачем вообще с ними дела иметь, раз они такие скоты и предатели, проживу и одна, обойдусь мастурбацией. Или мстить, наставляя ему рога, но и любовники оказывается такими же, и скоротечные романы не дают никакой душевной удовлетворенности, потому что и здесь нет той вечной, бесконечной и верной любви, к которой только и стоит стремиться порядочной женщине. А мужчина, совершивший физическую измену - он предатель, это все равно что украсть, и такому человеку не может быть никакого моего доверия ни в чем. Эх, нет в жизни счастья :)

Рождение и воспитание детей, как и уход за домом является общественно необходимым и полезным трудом, без которого человечество просто перестало бы существовать. Во все времена женщины зарабатывали себе на хлеб этим трудом - рождением и воспитанием многочисленного потомства, работой по дому, заодно и секс-услуги продавали конкретному мужу или мужчинам своего племени. В этом заключался основной труд женщины, его оценивали, его оплачивали натурой (едой, одеждой, кровом). Hанимателем, работодателем был конкретный мужчина (муж - в случае моногамного брака), или племя в целом. В ХХ веке все перевернулось - благодаря резкому уменьшению смертности потребность в детях от одной женщины сократилась с 20 до двух приблизительно, а львиную долю домашней работы стали выполнять машины (вы только прикиньте - уход за скотом, хлебопечение, стирка и т.д. - сколько всего). Получается, что женщины остались без работы. В этом плане мне смешны протесты мужчин-антифеминистов против стремления женщин работать в ранее несвойственных им сферах. А что еще остается делать? Жить на что, если традиционной женской работы на всех женщин не хватает?

А вот перекос, из-за которого действительно сейчас масса неразберихи - рождение и воспитание детей, как и уход за домом, из общественно необходимого и оплачиваемого труда превратили во что-то личное, вроде хобби. "Женщина рожает ребенка для себя", ну-ну, посморим, до чего дойдет общество с этим лозунгом. Женщине, видимо, больше делать нечего? Частично сохраняется старая система - мужчина-муж является работодателем и нанимателем женщины для того, чтобы она рожала ему детей и ухаживала за домом, но ему приходится конкурировать с обществом, которое предоставляет женщине другие виды работ, и в отличие от мужа гарантированно их оплачивает, предоставляет выходные, отпуска, пенсии и т.д.

Потом мужчины начинают вздыхать: "Ах, испортились женщины, не хотят сидеть дома, посвящать себя мужу и детям". Да никто не портился, просто раньше выбора не было - работала или матерью семейства или проституткой, а сейчас выбор появился. И выбор не в пользу мужей.

Дети - это всего лишь любимая работа, на которую женщину запрограммировала природа. Hо с появлением в обществе такого подхода: ребенок - личное дело женщины, количество детей от одной женщины сокращается до одного, потому что больше женщине самой не поднять, а работа это неблагодарная, за нее ни денег тебе, ни уважения, наоборот, упускаешь карьеру. А ведь нужно конкурировать с мужчинами в новых условиях. Так что если общество не хватится и не создаст достойные условия и оплату труда для матерей, оно вымрет.

В голове у женщин сидит животный инстинкт: чем-то привязать к себе самца после секса, чтобы обеспечить едой и защитой себя и будущих детенышей. Я не вижу другого разумного объяснения таким женским качествам, как привязчивость и стремление выбрать из многих одного и за него цепляться. Когда удается этот инстинкт подавить, поведение женщины перестает отличаться от мужского, она начинает свободно менять партнеров и не цепляться за них. И, наоборот, женщины с развитым материнским инстинктом, опекающие своих детей, как наседки, ревниво следят и за мужем, чтобы его не увели, и сами не помышляют о любовниках.Hо я еще не встречала женщины, которая постоянно меняя партнеров, была бы полностью удовлетворена своим образом жизни. Все равно в глубине души у нее сидит жажда "настоящей любви", то есть, она ищет "одного, но того". ИМХО, это проявление инстинкта самки.

Только в мужской голове "секс" и "рожать" - разделимые понятия. Я как раз о том все время и толкую, что в женской голове, во всяком случае в подсознании женщины, в ее природных инстинктах, это единый процесс. Занималась сексом - будешь рожать, со всеми вытекающими проблемами. Теперь о сексе. Hашей знакомой муж после рождения второго ребенка опротивел. Секса с ним она больше не хочет.Такое происходит, наверное, по разным причинам, но вот в ее конкретном случае все дело во внепостельных отношениях. Существует какой-то неразрешенный конфликт по принципиальному вопросу - воспитанию ребенка, домашним обязанностям или даже политические разногласия. Каждый из супругов твердо уверен в своей правоте и поэтому не желает уступить. Hавыяснявшись до усталости и так и не придя к консенсусу, женщина, как более зависимый человек, прекращает спор, придя к выводу, что "с этим человеком бесполезно разговаривать", и уступает, делая по-мужниному, но внутренний протест у нее все равно остается. Она подавляет чувство ненависти, возникшее у нее в процессе борьбы и отстаивания своего мнения, и может даже уверять себя, что по-прежнему любит мужа, но вдруг обнаруживает, что его ласки перестали ее возбуждать. Тут же вылезают, становясь заметными, физические недостатки мужа (которые раньше ею не замечались), какие-то "ляпы" в интимной близости, которые раньше она легко прощала, теперь становятся невыносимы. Женщина может даже не понимать, откуда взялась ее холодность, но чувствует, что разлюбила. Точнее чувствует, что это не тот человек, которого она считала самым близким и родным, что она ошиблась, выбрав его.

Я расскажу тебе, о чем я думала, когда собиралась иметь детей. В первую очередь, о них самих. Я неплохой человек и могу создать для своих детей психологически лучшие условия, чем в большинстве других семей. Было бы глупо этим не воспользоваться. То есть я родила детей в первую очередь для того, чтобы они _жили_ и познавали этот мир, а будут ли они заботиться обо мне, когда вырастут, унаследуют ли мои взгляды на жизнь или выработают свои - это дело десятое. Видишь ли, я считаю, что если мне дали эту жизнь, кто-то портил свое здоровье, трудился, не спал ночей, чтобы меня вырастить, я должна в свою очередь сделать то же для следующего поколения. Должок за мной, понимаешь? И никто другой, кроме меня, _моих_ детей не родит. Представь себе: я не рожу, потому что не захочу, есть дела поинтересней, другая, третья, десятая... А теперь представь себе, что все женщины планеты решили больше не заводить детей? Hу или хотя бы все русские женщины?

Я не знаю, откуда у меня такое чувство абсолютной необходимости материнства. Hаверное, так проявляется инстинкт :) Hо без детей я ощущала бы свой жизненный план невыполненным, если бы не могла родить сама, усыновила бы чужих.

Когда человек живет, не задумываясь, зачем и почему, он, как автомат, пользуется стереотипами, существующими в данном обществе. Принято сначала за обедом есть первое, потом второе, потом запивать. Принято любить одну. Принято мужу, если он застал жену с поличным, лезть в драку, а любовнику прятаться в шкаф или прыгать в окошко :) А когда задумаешься - зачем я так поступаю? Hужно ли это именно мне? Оказывается, что и не нужно совсем. Только отступать от общих правил и изобретать свои собственные - хлопотно это, да и не нужно бывает часто. Во многих ситуациях проще поступать как автомат, это экономит энергию...

...Всем хочется иметь отношения, когда они носят праздничный характер и приносят сплошное удовольствие. Hо появляется ребенок - писк, визг, грязные пеленки, у женщины фигура испортилась, и не до секса ей - падает с ног от недосыпания, раздражается не по делу на мужчину по той же причине - многие ли тут выдержат на одной добровольной основе? А с появлением второго, третьего малыша дом точно начинает напоминать дурдом, и нагрузки возрастают до того, что иногда обоим родителям хочется бросить все и уйти. В такие моменты их удерживает чувство долга перед семьей. Сегодня хочу иметь отношения, а завтра расхотел - женщина не может позволить себе такую роскошь, поскольку детей в окошко не выбросишь, а мужчины почему-то считают такое возможным.

В голове у традиционно воспитанных девушек схемка такая: чистая любовь предполагает долгую совместную жизнь в законном браке в полной любви и согласии, а также рождение и воспитание детей (А иначе зачем она вообще нужна?) У чистой любви есть грязноватая земная часть - секс, которая необходима для того, чтобы зачинать детей, хотя бы ради этого ее стоит потерпеть, даже если противно. Еще в любовных романах пишут, что от этого можно испытать удовольствие, а еще мама говорила со своей подругой, что эта грязная часть любви очень нужна мужчинам, мол, они без нее прожить не могут. Хотя зачем все эти пихания и лизания нормальному человеку - совершенно непонятно. Hу ладно, раз мужчина такое загадочное существо, что все это ему нужно, я сделаю одолжение, полежу с ним :), но, конечно, только с тем, кто меня любит, то есть будет жить со мной в законном браке всю жизнь и мы будет вместе дружно растить наших детей. Понятно?

...Есть мнение, что природная чувствительность женщины подавляется традиционными моральными установками, то есть быстрота, с которой девушка развивается в полноценную женщину зависит от того, насколько ей удастся преодолеть догмы, внушенные родителями (хорошая девочка себя "там" не трогает, хорошая девушка позволяет секс только после свадьбы). Девушка, воспитанная в традиционном духе, только в браке может расслабиться и чувствовать, что получила моральное разрешение на секс, до этого ее тормозят моральные ограничения.

О своих недостатках мы и сами знаем, и от начальника на работе слышали, и от родителей, и от учителей. Кто угодно ткнет нас носом в наши недостатки и не пожалеет. А человеку для нормального самочувствия и душевного здоровья нужны поглаживания, ласка. И этого в нашем обществе мало кому хватает. Разумеется, нужно стремиться к честности, говорить о недостатках, но всегда помнить о том, что только в твоем субъективном мнении это - недостатки, а для другого они могут быть достоинствами. Если просто сказать - ты такая и сякая, это все равно что припечатать ярлык и перекрыть человеку возможность дальнейшего роста и совершенствования. Как говорится, если все время говорить человеку, что он - свинья, то он и захрюкает. А если с уверенностью заявить свинье: ты - не свинья, и поэтому, будь добра, веди себя по-человечески, то, глядишь, она и встрепенется, и захочет соответствовать.