да все мы оттуда, солдат...

Наташа, очень интересно, откуда Вы родом. И очень интересно взглянуть, как Вы выглядите в реале... Не могли бы Вы Ваше фото мне прислать?

рекомендую все же написать автору, пока еще хоть какие то предложения полны сил. Full of life and energy, так сказать.

2 Pashicio Добрый
Цитата "Наташа, мужчины по своей природе боятся умных женщин и очень не любят, когда на них давят интеллектом (я и сам такой 8). И по-моему к этому фактору можно отнести изрядную долю писем с негативными высказываниями."
Ну вот не могу пройти мимо категоричности и навешивания ярлыков :-)
Считаю, что боятся умных женщин те мужчины, у которых личные комплексы перевешивают другие качества. А также неуверенные в себе мужчины. Либо, либо если говорить банально, просто глупые мужчины.
А "нормальному" мужчине будет как раз таки интересна именно умная женщина, впрочем для женщин ситуация такая же. Причем очень часто привлекателен даже полностью несогласный с тобой в каких-то вопросах человек, но при этом являющийся умным и мыслящим человеком.
И еще. Не заметил, чтобы здесь кто-то давил на кого-то своим интеллектом :-) Я вижу скорее просто банальный спор женщина vs мужчина, правда в несколько менее "кухонном" варианте. :-)

О-ла-ла!
а я раньше думал, что статьи для "мужских" журналов пишут педики. Оказывается намного хуже :)) шутка

какое предложение обессилело?

Наташа, еще раз поздравляю с приобретением своей рубрики (колонки) в "Столичной" газете, от своего лица, и лица всех ваших поклонников. Все мои предложения (кроме одного) остаются в силе. Пожалуйста напишите мне.

читать "Столичную" я начал еще в школе. Там немного текста, а в остальном водка как водка.

PS рад за тебя.

Наташа, поздравляю с публикацией в сегодняшнем выпуске газеты "Столичная". Насколько я понял, тебе доверили новую рубрику :) Ну супер...

отличная рецензия

Будет время и настроение — непременно продолжу. А пока можете прочесть предыдущую в моём разделе "Кунсткамера".

Отличная рецензия, Sirooff! все очень точно подмеченно, будем ждать продолжения.

...Итак, обещанное продолжение рецензий на статьи Натальи. Сегодня оценим "ПОЧЕМУ Я НЕ ХОЧУ ИМЕТЬ РЕБЕНКА
Беременность или свобода?" Статья довольно старая, но люди редко меняются со временем. Внимательно читаем:

"Лично я пока не хочу иметь ребенка. Это большой труд, к которому я пока не готова. Говорят, что все тяготы компенсируются радостью материнства. Охотно верю, но, поскольку эта радость мне не знакома, я не могу ее почувствовать заранее. Зато трудности материнства я могу ощутить задолго до рождения ребенка. Знающие люди говорят, что для этого достаточно выполнить несколько несложных процедур:

а) на девять месяцев привязать к животу мешок фасоли, по истечении срока облегчить мешок процентов на десять;

б) в течение всей ночи качать на руках телефонный справочник Москвы и Московской области и без перерыва петь ему песенку «Спи, моя радость, усни»;

в) заляпать всю мебель в квартире сверху донизу манной кашей, а компьютер вымазать вареньем;

г) разрисовать фломастерами новые обои;

д) забыть об изящных дамских сумочках и перейти на хозяйственные кошелки, забитые салфетками, мятными леденцами, шоколадным печеньем, бутылочками и роботами-трансформерами;

е) выучить наизусть сказку про Красную Шапочку и в качестве закрепления повторять ее каждый вечер по пять раз;

ж) подготовить исчерпывающие ответы на вопросы: «Почему небо синее?», «Кто выдувает ветер?», «Почему у этой тети усы?»."

Прочли? Вот в этом и заключается суть, прикрываемая в остальных пассажах разговорами о нежелании материальной зависимости от мужчин, о неком интеллектуальном превосходстве бездетных женщин, рассуждая о котором остальных Наталья сравнивает с даунами: "Не случайно ученые заметили, что умственно неполноценные женщины оказываются необычайно чадолюбивыми: инстинкт говорит в них куда громче разума. Но большинство женщин все же мало похожи на собак Павлова..." Вот так! Впрочем, не буду утомлять читателя остальными цитатами, всё это можно прочесть в оригинале. Налицо поразительный нарциссизм и боязнь ЛЮБОЙ ответственности, даже ответственности перед собственным ребёнком. Без колебаний, Наталья ставит на одну чашу весов удивительное чудо появления нового человечка, а на другую — мебель (пункт в), новые обои (пункт г), и страсть к "изящным дамским сумочкам и парфюмерии" (пункт д). И перевешивает вторая. Вот поэтому-то подобные дамочки и выдвигают лозунг "Женское тело — женское дело", ратуя за узаконивание абортов (один из постулатов феминизма), если вдруг не повезло с контрацепцией. И мнение мужчины, при этом, без колебаний посылается (ну, вы поняли куда). Так что истинные мотивы Натальи — себялюбие и эгоизм. Этакая Попрыгунья-Стрекоза. Только вот невдомёк ей, что описываемые "ужасы" в большинстве своём надуманы. Искать оправдание гораздо проще, чем совершать поступки.
Продолжение следует...

действительно, знакомая

Что-то знакомая такая гостевая...