Четверг, 02.07.2026
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 236 237 238 239 240 ... 448 449 »
Показано 3556-3570 из 6722 сообщений
3167. суZUка   (20.03.2001 23:34)
0  
тилигент-НТ, пошел на хуй, заебал

3166. тилигент   (20.03.2001 18:22)
0  
...а что до словоблудия, то млин, какие слушатели, такое и блудие...
...жду разъяснений "умоебия": то ли умом, то ли ум сам? в первом случае ты льстишь мне, во втором - себе. :)))))))

3165. тилигент   (20.03.2001 18:16)
0  
не, я не сторонник теории единого мозга :) это про NT было, нет? :) обидели, обосрали зачем-то абсолютно безобидного парнишу. Который за жисть свою нихого не трогал. Разве шо подавил маленько книжных жуков :)
а почему, кстати, пережиток? он тут делает такую фишку на этом пережитке, что писают кипятком от нее. Все ж херней всякой стали заниматься, дерридами-херридами. отпали от источников чистого разума. Вот и мучаются таперича.

увы. не смотрел эту фильму, чую, много потерял, ржал над этим диалогом :) как лось в стриптизе :)

ПТУ наше готовит кого хошь, кроме токарей-многостаночников. Кого и должно было готовить. А вообще, Джек, на те мои файв. Я тут читал тебя, и ржал. Читал и ржал. Ты хоть думаешь, когда пишешь? М? люди ж впадают в смертную икоту потом. :) Ты мастер, так думай :)

и где ж ты сидишь, акын аульный экзистенциализма? :) В Москве? Нет? :)))

3164. Dr De   (20.03.2001 17:58)
0  
так эта... плюрализм, спорить не буду. Знаю, что ты не Джек. Ты ж написал Дунс, значит Дунс.
пка

3163. Гмм   (20.03.2001 17:56)
0  
Виват экзестенциализму! (с) одна аульная девушка
Вы сторонник теории всеобъемлющего единого мозга?
Просто пережиток упаднической философии какой-то.)))
Вся слабость наша от отсутствия изначально встроенной силы?)))
А уж кто под раздачу не попал… так его это траблы, исключительно его и егойного продавца йогуртов, подложившего в оный продукт знатного таракана (с) почти «Стриптиз» с Деми Мур.
Правда, там роль, отведенную мной продавцу, исполнял вышибала.
Крайне колоритная и многослойная личность… помнишь, да?
«/глядя на стриптизершу/
- ты кто?
- Барбара Буш
/глядя на вышибалу/
- а ты тогда кто?
- А я Джорж Буш»
Мне, однако, так и не разъяснили… на кого обучают в славном ПТУ № 134? Каков профиль среднего заведения, поставляющего на сайт грустной творческиэрегированноймолчаливой девушки, профессионалов словоблудия и умоебия? (так просто вопрос/любопытство не порок, а такое хобби))))))))))
J_A это я))))))

3162. Шариков   (20.03.2001 17:56)
0  
"умные и красивые" - а еще с холодной головой, горячим сердцем и вымытыми после очередного рукотворного оргазма :)))))))

3161. Шариков   (20.03.2001 17:53)
0  
я не JA. Это если ты про мои слова.

а на этом сайте и конфе побывал, только тоска зеленая заела. Мля, Кофейня и то луцце, там хоть концентрация жлобов/жлобок на байт поменьше будет.

ну, а что до знакомого, то скотистов никогда не бывает слишком много :)

3160. Dr De   (20.03.2001 17:53)
0  
умные и красивые

3159. Dr De   (20.03.2001 17:51)
0  
кстати статьи там пишут замечательные люди

3158. Dr De   (20.03.2001 17:47)
0  
есть сайт, который нравится мне, sterva.kulichki.net , там прикольно, только не надо горячиться

3157. Dr De   (20.03.2001 17:45)
0  
ой, ухожу, сестра таланта сообчает, что не надо на скобки ориентироваться, оне на то и скобки, что типа необязательные, а так, для полету мысли. Я вообще про то, что отсутствие свету ничего не отменяет, просто когда он есть все еще замечательней.
А если прямо так прелестно логику с фантазией комбинировать, то можно сказать что данный пассаж вообще посвящен технике пролонгированного акта.
А у меня тоже есть знакомец с фамилием Скотт. Вотт.
Джек, дашь слова списать?

3156. Шариков   (20.03.2001 17:35)
0  
а хде вы нашли это? :)

3155. Все таки Шариков   (20.03.2001 17:26)
0  
Гммм... ну, умом обиженными, а что? Бог умер, заместо него остался ум, а его, бедняги, не хватает на всех... по себе знаю...

Надпись на мог(б)ильной доске: "не все йогурты одинаковы полезны" ©

Ну, Док, если уж грить про это, вот что я молвлю на сие творение. Поюзав еле шевелящуюся изнасилованную поколениями лоботрясов формальную логику, делаю вывод: не отрицается возможность длительных отношений не на трезвую голову. Или что ее заменяет. Ergo, вопросы: что тут должно тогда совпадать? и что вместо света? ...

вопросам сим несть числа, и не мне, Дунсу Скоту из ПТУ №134, куда таки прорвался после четвертой подачи документов, решать их.

3154. Dr De   (20.03.2001 17:13)
0  
Тебе бы, Мячиков, только поерничать. А где есть твои аргументы? Мне вот про свет очень импонирует. И то что это не исключает прочих отношений тоже верно.

3153. Гмм   (20.03.2001 17:11)
0  
Ну, чтобы не смеялись над умом обиженными людьми..)))))))
У ентих самых людей есть одно средство, обиженный ум свой драгоценный, нести в массы с меньшим энтузазизмом…))))))))
А то ведь, массы штука такая (особливо творожные)))))))) /к вопросу о йогуртах/))))))
Раз-змах/бросок/всплеск/вхождение-углубление/затягивание/поглощение…
И никто и не вспомнит, где могилка твоя…
Отсюда мораль:
Тееемная ночь разделяет любимый мой нас… и поэтому знаю со мной ничего не случится!!!)))) (с) J_A


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2026
    Сделать бесплатный сайт с uCoz