| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
6392.
Dr De
(26.07.2004 15:38)
0
мне понравилось про "Он женат". Часть, так прямо списана со статьи "Я женат" :) Только, мне кажется, фраза "...месяца через два он выберет путь, избитый поколениями нерешительных мужчин, - слиняет в кусты" действительно говорит о несколько предвзятом взгляде на ситуацию.
PS всем привет.
|
6391.
Антон
(25.07.2004 15:55)
0
Наташа! Я поражен. Поразительная тонкость, нежность, буквально засилие чувственности в ваших текстах. Удивительная вы женщина. Просто быть с вами, общаться - это, наверно, счастье. Дай вам бог любви и удачи. Есть у меня большие подозрения, что вы непростой человек :))))) Но простых много, а мечтаешь о сложных :))) Надеюсь встретить такую, как вы.
|
6390.
Dmitriy
(24.07.2004 14:26)
0
Простите Наталья натолкнулся на ваш сайт взял первую статью прои змены. Ну если Вам не повезло ну не надо говорить об этом так, что все мужчины одинаковы. А если это так то зачем второй. Я сам стараюсь как вы говорите брится чише, дарить цветы без повода, вкалывать как бобик что бы была успешна карьера и ведь все для нее. И самое интересное вот она думала именно так как вы там описываете ДОСТАЛО. В итоге она получила развод и никакой любовницы там и близко не стояло. Просто такое отношение так достало, что однажды на такой же вопрос "Ты ее любишь ?", Я сказал- Да просто жить без нее не могу и ушел. Какое неуважение считать, что если женщина старается быть лучше то это для мужа, а вот если не дай бог мужчина то это для любовницы. И кстати до сих пор люблю свою бывшую жену, но только одна мысль о том как она тогда подумала всякое жклание отбивает вернуться. Такого унижения еще раз вынести просто невозможно.
С Уважение, Дмитрий.
|
6389.
Дмитрий
(23.07.2004 10:32)
0
Приветик Завшел, почитал прикольно мне понравилось ! ! ! -
|
6388.
женщина
(15.07.2004 21:26)
0
to12.07.2004 05:11 извините, мущина, канечно, но вы глубоко повидимаму заблудились .. - далеко, далеко не все Нет, не спорю, встречаются . а вы каво имели , ну то есть имели в виду?
|
6387.
Далбаклюй
(15.07.2004 17:23)
0
Две последние статьи поразительно идут вразрез со всем, написаным ранее. В чём причина? Желание поднять рейтинг за счёт потакания мнению большинства или просто принятие (пусть и подсознательно)стереотипов, господствующих в социуме? Не скрою, удивила! Принцессы тоже какают? Ахули? Бу-га-га!
|
6386.
(14.07.2004 13:30)
0
Если бы Ната написала про секс по "медицинским показателям", то обязательно нашелся бы человек, который упрекнул ее в том, что в статье не хватает нормальных, человеческих чувств :))) Но Наталья как раз очень чувственная женщина, наверно поэтому и не пишет холодные, бесстрастные статьи в журнал "Здоровье" :)) Многим своим почитателям, между прочим, на радость!!!!!!!!!!!!!
|
6385.
к-хм
(13.07.2004 13:46)
0
«Правда в том, что ты все знаешь заранее. Знаешь, что внебрачные отношения обречены, у них нет ни времени, ни пространства, чтобы развиваться. Знаешь, что месяца через два он выберет путь, избитый поколениями нерешительных мужчин, -- слиняет в кусты. Скажет: «Давай сделаем паузу».
Ната, я, конечно, страшно извиняюсь, но любые отношения рано или поздно обречены. Когда вы пишите свои статьи, вы их пишите только с одной точки плоскости, с тех самых округлостей, с которыми женщина стремится выйти замуж. Как бы она там не виляла, она (ваша баба) упорно хочет замуж. А у неё бля не выходит. Или бля выходит, но не так. Попробуйте хоть раз написать про отношения с точки зрения нормальных самостоятельных партнеров. Вам в голову то когда-нибудь приходило, что если женщина спит с женатым мужиком, то она с ним тоже развлекается, а не только он с ней? Что ей просто удобно по медицинским показателям (меньше риск), что ей нужны выходные под совершенно другого, а этот освобождает место вовремя? По-вашему выходит, если женщина занимается сексом и секс ей нравится, то далее в голове субтитрами следует вся эта лабудень экзальтированной продавщицы? Тогда каков возраст вашей женщины, будьте любезны, уточните… 18 лет?
|
6384.
Все женщины суки
(12.07.2004 05:11)
0
Да все бабы суки, это доказано наукой еще в 1836 году. Кто согласен просьюа писать на мыло gigant200386@mail.ru
|
6383.
sta-sta
(11.07.2004 12:45)
0
А здорового ЦИНИЗМА всё так же мало здесь.
|
6382.
Leo
(04.07.2004 11:59)
0
И чего все сюда прутся? Не, ну статьи с литературной точки зрения неплохие. Но, вобщем то, только с литературной...
|
6381.
есаул
(02.07.2004 17:12)
0
Одним больше, одним меньше … Какая разница. Дело сделано, господа.
|
6380.
Корнет
(02.07.2004 16:37)
0
Поручик, это вы о статье "Он женат"? :)))))))))))) Вот уж воистину "пропалачиваемые ценности" в семейном укладе. Наташа, суперская статья!!!!!!!!!!!!! У вас одним читателем больше :))))))
|
6379.
Поручик
(01.07.2004 19:54)
0
Да уж, съехала Наталья до банального пропихивания проплачиваемых ценостей в семейный уклад россиян. А как интересно было вначале, когда мысли твои брались из души, а не из авторитетных источников. Прощай, Натали. Теперь у тебя одним читателем меньше.
|
6378.
(29.06.2004 21:45)
0
И раз уж вопрос коснулся романтики - то я нарисовал себе образ хрупкой, тонкой чувственной натуры, вынужденной пробиваться в мутном постперестроечном пространстве, вместо того чтобы блистать в светских беседах. Ей приходится идти на компромисы чтобы почувствовать живое тепло в постели.... Если же кто-то видит в этом рассказе удачливую журналистку, которая одно рукой вытирает сопли великовозрастному дитяти, второй гладит мужу брюки, а между делом кропает пару строк в журналы, тады Ой! Вот такая романтика.
|
|
|
|