| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
1262.
(03.10.2000 15:21)
0
Ну посмотрел, Линукс Лоадер. Мне было бы неприятно, окажись ты женщиной. А терминов технических/компьютерных (нет, это не одно и то же!:) я все равно всех не знаю (к счастью у меня другая специальность).
|
1261.
г-н Х.
(03.10.2000 15:18)
0
Роллинг, сравнение, на мой взгляд неудачно - ты же не собираешься, в отличие от бизнеса, иметь оргазм с ее мужем - так какая тебе разница. Важнее ее оргазм со мной и сейчас. Сомневаюсь, что без информации о муже нам не обойтись.
|
1260.
LILO
(03.10.2000 15:10)
0
Спасибо за подсказку со словарем. Буду смотреть иногда с "попеременным" :) успехом. Насчет окатыша - я уверен что буква "O" на конце не всегда обозначает средний род,поищи что такое LILO на Рамблере
|
1259.
rolling stone
(03.10.2000 15:09)
0
Поручик, не играйте словами:) "Настоящие связи" в указанном случае... это ты сам. "Я же не могу петь сам про себя?" ©Львёнок
Вообще, опыт общения - IMHO самое ценное, что есть в мире. И почему когда кто-то кого-то "кинул" в бизнесе, то этим можно и нужно делиться с другими, а вот когда твоя женщина рассказывает, что за полтора года жизни с мужем она не испытывала оргазма ПОТОМУ ЧТО - это уже неприлично, вуайерично, эксгибиционично ит.п... Па-ча-му?
|
1258.
Поручик
(03.10.2000 15:00)
0
Еще лучше человека характеризуют его настоящие связи.
|
1257.
(03.10.2000 14:59)
0
Лило, спасибо, я ошибся. Различие догмы и химеры смотри в словаре, если бы это было одно и то же я бы так одним словом и написал. Наверно надо было поставить слэш "догма/химера". PS ты уверен(-о), что незнаком(-о) со словом окатыш? Можешь не отвечать - в словарь, в словарь...
|
1256.
г-н Х.
(03.10.2000 14:48)
0
Я тоже не люблю. Это смахивает на вуайеризм. Чтобы понять ее, мне надо больше следить за настоящим, а не копаться в ее прошлом. Хотя любопытство конечно играет и если она начнет рассказывать сама, то останавливать не буду. Её рассказ, он ведь тоже в настоящем.
|
1255.
LILO
(03.10.2000 14:46)
0
БорЮтся, г-н проздыв2, а что - догма это тоже самое, что и химера?
|
1254.
rolling stone
(03.10.2000 14:35)
0
Я, например, отношусь к этому положительно. Ведь ничто так не характеризует человека, как его прошлые связи, не так ли?
|
1253.
Кот-Провокатор
(03.10.2000 14:35)
0
НЕ ВСПОМИНАЙ СВОИХ ПОДРУЖЕК! =============================
А вот как вы, уважаемые, реагируете, когда ваши ненаглядные половины рассказывают про "тех, кто раньше с ними был"? Разумеется, не в истерическом ключе ("вот ты на него/неё в этом так похож!"), а в непринуждённой беседе. Наталья вот не любит:)
|
1252.
Правильный отзыв №2
(03.10.2000 14:29)
0
Ната, некоторые посетители сами придумывают себе догму(химеру:) и потом борятся с ней с попеременным успехом. И правильно, что перестала отвечать в гостевой.
|
1251.
LILO
(03.10.2000 14:22)
0
Похоже на этом сайте у всех навеяло. А может свеяло крышу к чертям.
|
1250.
г-н Х.
(03.10.2000 14:18)
0
L, не ты, и вообще никакой, это так, музыкой навеяло...
|
1249.
L
(03.10.2000 14:12)
0
Какой окатыш, г-н Х..
|
1248.
г-н Х.
(03.10.2000 14:10)
0
ой, вырвалось, подумал-то про себя... сорри
|
|
|
|