| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
1232.
Виктор
(03.10.2000 12:19)
0
По секрету... Тексты Экслера читать приятно, не скрою. Но у них есть одна особенность - в них очень много тире, чего нельзя сказать о текстах Натальи. И автор сайта - женщина, более чем уверен. Кстати, слух о виртуальности Алексея распустил не он, а некий LLEO, в миру Леонид Каганов, ныне автор текстов для "ОСП студии". О гостевой: она действительно не твоя. И не моя. Я, пожалуй, слишком стар для этого... всего - предпочитаю ходить в туалет, а не в гостевую, не читаю чужих писем, и не очень люблю себя, что сейчас не слишком модно.
|
1231.
rolling stone
(03.10.2000 11:48)
0
Викус, это не моя гостевая. И я никого не осуждаю за факт написания сюда. Я никому не диктую тематику сообщений здесь. Равно как не определяю кому и с кем совокупляться, кому размножаться, а кому - предохраняться. А ещё я не запрещаю никому всё это читать... И не заставляю, впрочем...
Тебе нужно резюме или так поймёшь?
|
1230.
Виктор
(03.10.2000 11:36)
0
Понимаешь, какая штука, Федор… Вот представь себе – сделал ты сайт. Истратил кучу времени и нервов. Вложил часть своей души. И создал красивую такую книгу для отзывов. Можно ли писать в неё НЕ отзывы? Можно, но только талантливо. Это не обидно, правда? Но писать скушно, неостроумно, и при этом любоваться собой… Я просто не удержался… иногда бываю вспыльчив, извини. Мне нравится, как пишет Карина. Нравится, как пишешь ты. Если бы помойку в книге устроил кто-нибудь другой, я бы слова не сказал… Теперь понимаешь, за что? И ещё – как ты считаешь, какое качество у женщины развито более других? Правильно, любопытство… ты по-прежнему считаешь, что кто-то не читает свою гостевую? Совсем?
|
1229.
г-н Х.
(03.10.2000 11:35)
0
вот уж где убеждаешься в отсутствии однозначно плохих или однозначно хороших людей - так это в гостевой.
ЗАПРЕТИТЬ ПЕТТИНГ - ХВАТИТ ГРАБИТЬ РОССИЮ!!!
|
1228.
г-н Х.
(03.10.2000 11:32)
0
А мне интересно про Розенталя. И реакция у Химы вполне адекватная. Не выдерживает ее сердце такой безграмотности и распущенности. А страстность прям-таки импонирует. Крче, never mind.
ЗАПРЕТИТЬ РОЛЛИНГ - ХВАТИТ ГРАБИТЬ РОССИЮ!!!
|
1227.
rolling stone
(03.10.2000 11:24)
0
Алекс, всё-таки паранойя - могучая сила:))))))))
PS: Я люблю тебя. PPS: Я люблю вас всех...
|
1226.
rolling stone
(03.10.2000 11:21)
0
Для тех, кто в танке. Роллинг Стоун не претендует на:
- ум - грамотность - литературный талант
Ему нафиг не нужна публичность. Если он и пишет что-то иногда, то *никому* не показывает. Ну забодали уже давить на это - сколько можно? Скучно ведь:(
И ещё. Он никогда не посвящал Химере цитат Курёхина:)) Это было адресовано другому господину. Он всё понял:))
|
1225.
Алекс
(03.10.2000 11:09)
0
Наташа сайт СИЛЬНЫЙ!!! Приду еще, и друзей приведу:-) . Очень все здорово, правда. Больше всего понравился дневник. Надеюсь, хватит терпения продолжить:-) Хотел просто отзыв написать, а тут в гостевухе триллер:-) Тоже, не слабо:-))))
Камень, а почему правда ты такой упрямый? Ну ведь прижали тебя, под нос тебе сунули, в глаза по спичке вставили, и все равно ты вывернутся пытаешься. Почему нельзя прямо сказать, был мол неправ, учту на будущее. Вроде так люди нормальные делают, а ты все юлишь, изоврался весь. И все тебя бедного грязью помазать хотят, и всем то ты поперек горла. Тоже пуп земли выискался. Не знаю, как там с никами этими, твои они или нет, но глядя на выверты твои очень верится что это твой театр, очень уж похоже. А гнать ты горазд, это да. Любишь себя очень наверно, только вот пустышка ты. Будь здоров не кашляй, знаток душ и Русского языка. Химера, а ты женщина или мужчина? В реале,или тайна это?
|
1224.
Симплегад
(03.10.2000 10:55)
0
Химера, ты становишься занудной:)
Можешь до боли во всех своих головах обвинять меня в невежестве и тупости. Но до тех пор, пока в ответ на откровенный стёб и не менее откровенный развод ты будешь столь серьёзно углубляться, например, в истерическое прошлое русского ...Даль, Розенталь, Эльюшевич... русского?.. ну да... русского... языка, я буду ржать, читая твои письма, как матюгальник в Первомай:)
Спасибо за познавательную часть и виртуальный блеск умных глаз:)
|
1223.
Colonel
(03.10.2000 10:14)
0
ПРИШЁЛ (вернее приехал - дела наши скорбные, грехи наши тяжкие…), УВИДЕЛ (прочитал тогда ещё не страдающую Химеру), ПРОСЛЕЗИЛСЯ)). Химера, откуда уверенность-то такая неправильная – «..Сolonel его клан…»? И кто такой ЕГО? Выражайтесь проще (будьте проще и к Вам потянутся люди)) – будь сказано «…из его клана.» - я бы даже интересоваться не стал к лику каких меня причислили))) А тут оба-на-угол - Я – КЛАН. Это я клан? Какой же я клан? Какой же я кла-а-ан!!! Прямо вывела на чистую воду, прозорливая наша). Сознаюсь, да я клан! Но сам по себе клан. Меня много (не меньше сорока типов во мне). Причём есть я злой, эгоистичный, коварный, циничный и прочий разный, тот я, которого так не любят женщины, и про которого на этом сайте столько написано. Чтобы внести ясность скажу – я-сволочь (образ собирательный) – к общению с женщинами пока не допускался)). Сюда «собак спускать» и впредь не собираюсь. Не моё это. Но есть я и другой. Пишет сюда и сейчас Colonel-добродушный, а те скверные я-типы ещё не знают, что я-любознательный давно по Сетке брожу)). И вот что ещё хочу я-воспитанный сказать – делать помарки на полях не своей книги, да ещё корыто ставить…. дурной тон. С наилучшими пожеланиями Colonel клана.
|
1222.
alex
(03.10.2000 01:08)
0
Вы все дураки, кто ругает её! Девушка, вы талант! Если начнёте писать книги - сообщите, пожалуйста. Буду их искать, покупать, читать, даже если это будут любовные романы. А пока БОЛЬШОЕ спасибо за такой классный сайт!
|
1221.
г-н Х.
(02.10.2000 20:06)
0
Химер, все конечно супер, только я не Роллинг и даже не работаю в том самом отделе. И не армеец тоже (они-то под горячую руку что ли?). Ну не пьешь кофе - и не надо. Может чаю? Нигде не нашел, что химеры не пьют чай.
"Лев головою, задом дракон и коза серединой..." - крысотищща... (смайлы достали, кто не понял - сам дурак)
PS и я не понял, стихи не понравились что-ли?
|
1220.
Жалкая и безграмотная Химера
(02.10.2000 19:36)
0
Став совершенно серьёзной, Химера со всей ответственностью заявляет, что никакие даже самые изысканные описания тончайших душевных движений изумительно глубоко чувствующего поэта, никакие самые лиричные и восхитительные картины мира не могут быть восприняты всерьёз и с должным уровнем оценки, если эти движения и картины описаны пусть и образным, но неграмотным языком. Правильность устной и особенно письменной речи - неотъемлемая часть культуры народа. Никому не может быть интересен человек, не владеющий самыми основными и, между прочим, самыми простыми элементами культуры или не желающий считаться с ними! Вот так, rolling stone, блин!!! Мы решили к случаю рассказать историю из жизни так часто вспоминаемого Д.Э.Розенталя, известного большинству нефилологов в основном своими многократно издаваемыми и переиздаваемыми словарями и справочниками по орфографии, пунктуации, орфоэпии и литературной правке. Мы надеемся этим рассказом один раз и навсегда закрыть тему допустимости ошибок (не опечаток! случаються они) у авторов любого уровня. Во второй половине 50-х годов, с наступлением хрущевской оттепели, когда везде-везде зашевелились тогдашние реформаторы, в Институте русского языка Академии наук тогдашнего СССР сбилась кучка придурков, которых много повсюду и которые водились и водятся, в том числе, и в солидных научных заведениях. Целью этой кучки была очередная после 1918 года реформа русской орфографии. Им очень хотелось начихать на историю языка, забыть, что он, язык, живой, развивается по собственным законам и не подчиняется декретам бюрократов. Одним из пунктов намеченной реформы была унификация написания "ы" или "и" после "ц". Они хотели отменить "ы" и ввести "и" в таких словах, как "цыган", "цыплёнок", прилагательных "волчицын", "медведицын", фамилии "Синицын" и подобных. Для придания весу своей компании эти уроды написали письмо Розенталю, в котором приглашали его к участию в комиссии. Розенталь ответил сразу. Письмом. Когда президиум комиссии вскрыл конверт, то обнаружил внутри листок с одним-единственным словом: ЗАСРАНЦИ !!! Комиссия как-то сама собой и распалась. П.С. Специально для Роллинга: Кроме словаря Даля(современного написания слов, кстати), есть ещё "Справочник по орфографии, пунктуации и литературной правке" дорогого Дитмара Эльяшевича, Академическая грамматика-80 под ред. Н.Ю.Шведовой, 4-томный словарь русского языка, etc. Ну почему ты такой тупой, а?
|
1219.
rolling stone
(02.10.2000 18:56)
0
Паранойя всё-таки могучая сила:) Я, например, устал давать ответы на вопрос "а ****** - не твой ли ник?" Мне инкриминировали уже в два раза больше ников, чем я физически способен выдумать:)
Особенно воодушевлённо трудятся на ниве "ху из ху" люди "ститлистически чуткие", просто не допускающие возможности собственных ошибок и потому, видимо, столь легко эти ошибки совершающие. Что ж... Крепких им подмёток и лёгкого пути.
В виртуале есть дилемма: общаться с химерами (в смысле, фантомами, виртуалами:) или же пытаться угадать людей за разными никами, бросая тем самым поленья в огонь собственной паранойи. Я в своё время выбрал первое. То есть "общение с типажами".
А иначе недолго узнать дорогу к ПНД. Сами посудите: трупы, разговаривающие голосом Натальи. Химеры, своей оголтелой позицией "я-хороший,ты-плохой,они-плохие" одновременно напоминающие преуспевающего студента Беркли и амбициозного журналиста-неудачника (простите, вырвалось:) Есть ещё претензии на интеллигентость адделльных особей, старательно маскирующих кавычками площадные слова и общий рыночный имидж писем... Словом, "это сбесишьси", как писали И&П.
К чему всё это? Просто меня забавляет следующая тенденция, становящаяся популярной здесь: собирая дерьмо по кусочкам из разных реплик (физически) разных людей, лепить для себя эдакого антигероя. Например, меня:) Но дело-то в том, что мой светлый образ из этого дерьма ну никак не получается (задумчиво разглядывая себя в зеркале:)
Так кого же лепят эти индивидуи - абстрактного врага, без борьбы с которым многим жизнь не мила? А может быть действующую модель собственных комплексов, дабы их поносить? Или же... Нет... Пожалуй, не буду-ка я ставить диагноз. Не буду уподобляться доморощенным психологам, процветающим в сетке... Хотя соблазн велик:))
PS между строк на полях химеровых записок: у всех моих знакомых корректоров ссылка на Даля вызывает странную гримасу:) Правила с тех пор поменялись до неузнаваемости, ну да не суть...
|
1218.
(02.10.2000 18:46)
0
Заливаясь слезами восторга, отплясывая джигу своими стройными, когтистыми лапами, по чуть было не съехавшей раннеготической крыше Нотр-Дамского собора, приступает Химера к ответу на пышущий пламенным ироничностью и захватывающий настоящим - да, господа, настоящим! - остроумием памфлет г-на Х. В чем же причины и источник бурной химериной радости? Химера надеется, что она правильно поняла глубину художественного замысла г-на Х, и теперь не только он, но и почитающие его сотрудники отделов, бригад, и других рабочих коллективов, а также доблестные армейцы будут наконец писать слово “Бог” в словосочетаниях “Бог знает", "не дай Бог”, etc., с большой буквы, как и советует Владимир Иванович Даль в своём Толковом Словаре Живого Великорусского Языка. Это ли не радость? Ведь для Химеры это, вопрос принципиальный, ибо она сама божественного происхождения - рождена не кем нибудь, а Эхидной и Тифоном. Боясь принизить силу художественного эффекта, достигнутого гением г-на Х., воодушевленная своими успехами в деле расшифровки имплицитно содержащихся в реплике г-на Х. гениальных аллюзий и экивоков, Химера, собравшись с духом, осмеливается заявить, что дальше будет вынуждена в соответствующие моменты вежливо намекать автору на некоторые неточности в его, автора, рассуждениях и замечаниях. Причины этих неточностей Химера ни в коем случае не ищет в недостатке у автора гениальности, она видит их в простом и оттого вполне простительном невежестве чтимого ею оппонента. А уж если, не дай Бог, наш мерзкий взгляд наткнётся на пафос…О-о-о! Тогда мы немедленно достанем наш бесконечно длинный язык и..., как с любовью написал поэт Григорий Кружков:
“Химера времени - Драконий хвост, Чешуйчатый и неподвижный - И вдруг, взметнувшись, рушащийся в рост, Как взорванный проезд булыжный...”
Дальше я надеюсь продолжать не надо.
И кофе Химера не пьёт.Что именно пьют и едят химеры, описал относительно живой американский классик Джон Барт в романе “Химера", и получил Национальную книжную премию за 1973 год (еще бы!). Так же моё меню есть у Гомера в шестой песни "Илиады". Полюбопытствуйте. А если очень приспичит пообщаться, архитектор В.В. Городецкий соорудил дом в Санкт-Петербурге (я очень архитектурна), так и назвав его - “Дом с химерами” (ул. Банковая, 10). Добро пожаловать. Тесновато, конечно, зато все свои.
rolling stone*- Вызывают вежливое возражение два момента. Вы, г-н rolling stone, конечно, великий человек, но зачем же стулья… то есть, это…репутацию Химере ломать? Во-первых, внесём ясность - В.С. Высоцкий специально для вас распевал: “Людским химер не мерь...” Не пожалев на несчастную Химеру цитаты из горячо любимого ею Сергея Курёхина, не намек ли это на "Козлиную песню" и, следовательно, на тройственную сущность самой Химеры?! Итак, какие бы кульбиты ни совершала козья часть Химеры, она всегда оставалась неотъемлемой частью этого существа. Химера в очередной раз восхищена тонкостью используемых г-ном rolling stone коннотаций. Во-вторых, мне небезразлично то, как вы транслируете на участников этой чудной дискуссии свои комплексы. Не советую очередной раз наступать на те же грабли. Думаю, понятно, да? П.С. Виктор! Здесь каждый забавляется и получает удовольствие по своему. Один гадит, второй садистски калечит музу, третий невинно точит зубы в непринужденном литературно-лингвистическом стёбе. Вам-то какое дело? Тошнит? Меня тоже, от многого и многих здесь тошнит. Но, как гениально было сказано одним нашим общим знакомым “Уважайте право на самоопределение индивидуума”. Развлекаюсь я (мы?)...
|
|
|
|