| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
1862.
JACKACTION
(14.12.2000 11:02)
0
Фуух... ну вот, узнаю родное море во время шторма... у меня пару дней по тех. причинам не будет, к сожалению, времени... так вчера неожиданно сложилось.((( Но мавр сделал свое дело.))) Я тут пока тихонько посижу, почитаю, ладно?))))) (Маш... чуть проще бы... для социума то))) а так, в целом, хорошо))))
|
1861.
Dr De
(14.12.2000 09:57)
0
Ай да Машка, ай да сукин сын. Все же молодец девка. (и это типа не снисходительный тон, а всамделишное мнение). Но как же трудно, мне кажется, таким жить. Машка, тебе трудно жить? С людьми?
|
1860.
iOleg®
(14.12.2000 09:56)
0
От лица исп. технического директора Сергея-Хаоса объявляю о начале тестового периода нового чата по адресу http://chatland.ru/chat.cgi?id=rare
|
1859.
Виктор
(14.12.2000 09:25)
0
А бабушки всё падали и падали... Господи, какой бред.
|
1858.
Машка
(14.12.2000 02:53)
0
И ещё. “Феминизм” – на поверку оказывается мужскими забавами, как ни глупо это звучит. По крайней мере в своей концептуальной части. Несколько серьёзных книг “по феминизму”, что попадались мне в последние два года были написаны американскими профессорами-мужчинами (как правило WASP) и подписаны женскими именами. Я потеряла интерес к теме. Хотя, для них, это представляется поиском нового интеллектуального опыта. Почвой для игровой практики. Что, конечно же, хорошо - смена пола провоцирует на острую игру, не правда ли, JackAction?:))) П.С.Jack, я в ICQ и чатах не сижу. Как класс их не признаю, да и разница во времени, ночь в КалЫфорнии в 10.00 Москвы.
|
1857.
Машка
(14.12.2000 02:42)
0
Jack, Вы это серьёзно? Когда это я в “спаррингах” с Ролингом драконилась? Я это дело так понимаю – спорить имеет смысл, когда получаешь от спора удовольствие, а за полемикой следуют выводы и действия, а спорить ради спора... Была охота. Когда ахинею разных господ, которые “о плюрализме, двух мнений быть не может”, и выдающих свои сентенции за истину в последней инстанции, читать тошнило, я тут высказывалась, по некоторым темам, только и всего. А "упал - отжался", ваще, не мой стиль. Я могу попытаться понять позицию любого человека, если это позиция, а не тупая упёртость возведённая на невежестве, упрямстве и замусоленных штампах... Дальше, главным образом для Санька. Кто это Вам сказал что я материнство с женственностью куда-то задвинула? У меня, может, по жизни одна мечта-забота, как медовый месяц растянуть пока прабабушкой не стану. И это... Феминизм значит. Насчёт феминизма, это полный бред. Правильнее сказать было бы - феминизмы. Так вот, они все очень разные. Под одним измом нет общей проблемы. Есть либеральный феминизм, есть праворадикальный, радикальный, леворадикальный, есть культурный, есть диалектический, есть материалистический и т.п. Какой именно из феминизмов Вы назвали “идиотский“, можно уточнить? Вообще термин "радикальный феминизм" относится к тому течению в бурном потоке современных феминизмов, которое поддерживает вашу точку зрения. Т.е. радикальные феминистки утверждают, что женщины и мужчины - разные существа, предназначены для выполнения разной работы и т.п. Так что в этом смысле, вы и есть радикальный феминист. Вот как выходит-то... Я еще готова понять тех, кто ищет чёрную кошку в тёмной комнате. Но почему нужно в упор не замечать чёрную кошку в светлой комнате? Это касается "мужской" (маскулинной) и "женской"(феминной) точек зрения. Невозможно обладать ни той, ни другой, так как "точки" эти - фантазматичны по своей природе. Их просто не существует. Есть доминирующие модели общения, складывающиеся как картинки в калейдоскопе из разных "популярных" точек зрения на то, например, как д_о_л_ж_н_а себя вести "нормальная женщина". Но "нормальной женщины" в природе не существует, это вымысел, призрак, порожденный патриархальным воображением. Нет её. Есть л_ю_д_и, которых если и можно объединить в одно единое, в некую нерушимую группу, то только по форме их гениталий. Женщины все такие разные: принадлежат к разным возрастным, социальным, национальным, культурным, сексуальным группам. Они высказывают различающиеся друг от друга идеи, читают непохожие книги, имеют разный цвет кожи, предпочитают разные типы телесных практик, и т.д. и т.п. Как можно всё это разнообразие и пестроту втиснуть в некий иллюзорный образ “нормальной женщины”, - и зачем это нужно? Я о людях говорю, а Вы всё о “бабах”... Принципиальное отличие мужчин от женщин - в форме их гениталий и в возможности женщин к деторождению (не всех). Всё. Другие различия - культурные конструкции. Как-бы обидно и досадно для кого-то это не звучало, но это правда. Нет абсолютно женских женщин, и мужских мужчин. Гормоны тех и других имеются у каждого в индивидуальной пропорции, это и обусловливает физиологию каждого “отдельно взятого ...” А наша, так называемая “женственность” это всего лишь привитый с детства стереотип ролевого ”женского” поведения. Насколько он удачен, больше-меньше, “лучше-хуже”(если уместна такая категория) здесь обсуждать нет смысла, скажу лишь, что он поддается коррекции в любую сторону (в отличие от случаев настоящей транссексуальности, когда человек с раннего детства идентифицирует себя не с тем полом, по антропометрическим параметрам которого сформировано его тело). На будущее знайте, что проводился в США эксперимент, когда несколько десятков пар андрогинных близнецов (у всех был “мужской” набор хромосом) “переделали” в мальчиков и девочек. В каждой паре один из младенцев стал мальчиком, а другой - девочкой. (в скобках замечу, что эта обычная практика с США, когда новорожденного, вне зависимости от его хромосом или ещё чего другого, делали девочкой. Сейчас эта практика подвергается общественной критике, но раньше делали именно так). Те, которых “сделали” девочками и воспитывали как девочек, выросли в женщин. И наоборот. Так что же здесь играет важнейшую роль - природа или воспитание? “Чистота эксперимента” нарушена тем, что эти дети были от рождения андрогинами. А поставить эксперимент с полноценным мальчиком - противоречит научной этике. Эту историю я привела как пример того простого тезиса, что ВСЕ мы разные, но некоторые из нас бывают слишком упертыми, или “загипнотизированными” догмами типа “”Ну разные мы от природы” – против Природы-матушки не попрешь”. Лично я воздерживаюсь употреблять в своей речи те слова и обороты, значения которых не знаю. Такие вот мы с Вами разные люди...
|
1856.
Санёк
(13.12.2000 18:00)
0
Роджер, Маша! Спору нет, когда вы писали в гостевую, читать было интересно, но на долго вас не хватило. Ты, Роджер, просто свалил по-английски, Машка умыла руки громко, все услыхали. Так какие претензии? Уровень спора в прямую зависит от уровня знаний и интеллекта участников дискуссии. Нет интересных тем для вас? Так задайте тему. Роджер, у тебя кладезь идей, кинь людям кость, а мы погрызем. Ну а к Мэри просьба личная :-) Можно обойтись без идиотских феминистических наездов на мужчин. Я лично не верю, что красивая, умная молодая девушка может серьезно относиться к феминизму, отодвинув на второй план материнство и женственность в угоду битвы за пресловутое равенство между полами. Ну разные мы от природы, каждому свое, так чего копья ломать.
|
1855.
Кари
(13.12.2000 15:52)
0
у меня тока что умерли все рабочие файлы за год... все телефоны, аськи, мылы и размеры белья... доброты надо? только не сегодня...а)))))) буду на след. неделе... раньше неконтовать))) фффсе)))
|
1854.
КошМариКи
(13.12.2000 15:00)
0
Карин? Ты чего? У тебя ничего не болит? Ну... голова там от слишком тихой музыки... Или еще чего? Пришла, взъелась на всех... А как нам теперь работать? А я больная, между прочим, сегодня... На голову... Это у меня, как выяснилось, наследственное, по женской линии... :-))) И вообще, когда мне что-то ТУТ интересно, а когда ТУТ ничего достойного меня нету - я предпочитаю работать. В принципе, как и любой из нас. (Самоуважение, у меня не из какой части туалета не выпирает?)
|
1853.
КАРИНА
(13.12.2000 14:06)
0
Только что сложилось 15 машин в ред. в том числе и моя... с жесткими дисками и со всеми программами... большая просьба всех, кто был тестануться в контакт-лист опосля 15.00 наново... Мари, тебя с рабочими телефонами в адресную...
|
1852.
iOleg®
(13.12.2000 12:27)
0
Всё больше в этом убеждаюсь
|
1851.
J_A
(13.12.2000 12:23)
0
кирпичики, кирпичики... чем дальше в лес, тем больше подтверждений теории...
|
1850.
Сергей
(13.12.2000 12:21)
0
Действительно, с оригинальностью подарков у большинства мужиков всегда проблемы. Что касается звёзд - это прекрасно было сделано в Москве моими знакомыми: они по договоренности с российскими астрономами, издателями каталога (всего базовых каталогов звёзд в мире несколько, не больше 3-5), организовали продажу названий звёзд. В зависимости от звёздной величины - стоимость (между прочим очень терпимая была. Кажется 20-25 долларов за звезду 5-6 зв. величины). Подарок - сертификат + официальный каталог с Вашим именем. Но... как всегда бандиты задавили. Дело прикрыли. Украинские астрономы на это дело не решились (1,5 года вели официальные переговоры). Так что если в Украине Вам говорят, что подарят звезду - не верьте. Зато недавно открыли представительство американской фирмы по продаже территории на Луне. По американским законам, оне Луну могут продавать! Так что у нас можно теперь только Луну подарить девушке (правда по частям). Теперь о цветах. Это никогда не тривиальный подарок, если цветы дарят от души, а не от кармана. 1 цветок, зачастую лучше, чем букет, спакетированный "дизайнерами" как на улице, так и в салоне. Лучше всего СЛУШАТЬ и ЗАПОМИНАТЬ, что Ваша спутница любит. Тогда подарак всегда будет к стати. А вот с особо запоминающимися - это уже уровень творческих возможностей. Чем их больше у человека, тем меньше шансов паре продержаться всю жизнь вместе (и даже очень долго). Классический экстремальный пример - "9,5 недель". Понятно не без исключений, но именно ИСКЛЮЧЕНИЙ. Так что милые женщины, определитесь, если вы хотите ЛЮБВИ и СЕМЬИ - это без очень вычурной и эпатажной фантазии (в большинстве случаев, но не всегда), а если СТРАСТИ, ОГНЯ, тогда нет пределов для оригинальных выходок. Сергей Теперь о практическом интересе: на сайте газеты Хрещатик проводится конкурс "История любви". Приглашаем почитать, если понравиться - проголосуйте. Глядишь, проголосуете за нас. Катя Лебедева, Сергей Голубовский. http://www.kreschatic.kiev.ua/love/opros.php
|
1849.
iOleg®
(13.12.2000 11:14)
0
Мать, я ща не пишу, а рисую.. скорее всего покажу работы в конце января, когда тираж выйдет.. а насчёт клиники и людей-кирпичиков - ежели тебе не нравится, так я лучше в сторонке постою, зарёкся тебя злить. :)
|
1848.
JACKACTION
(13.12.2000 11:14)
0
Маш, вам для спарринга только Роллинг нужен? Вы у нас лишь мужчин сюда приходите драконить? С завтрашнего (сегодня слишком много работы, сорри) утра предлагаю себя... на том самом уровне... "Похоронных опусов" не будет! Зато будет шанс показать какой должна быть гостевая... прошу... завтра в 10.00....
|
|
|
|